Выделение некоей англосаксонской цивилизационной структуры 0



Выделение некоей англосаксонской цивилизационной структурыВыделение некоей англосаксонской цивилизационной структуры выглядит вполне оправданным. С Британских островов в Северную Америку были перенесены многие традиционные для англо-саксов социокультурные феномены: принципиальный индивидуализм в сочетании с развитым коммунализмом, прецедентное право, суд присяжных, культ частной собственности и предпринимательского успеха и пр., не говоря уже о религиозных направлениях (главным образом в пределах протестантизма) и, тем более, языке. Солидарность и взаимодополняемость США и Великой Британии (при различном партнерском взаимодействии в разные десятилетия) на международной арене, а частности в ходе двух мировых и ряда локальных (последние примеры — Ирак и Афганистан) мы видим в течение последних ста лет. В самом общем плане представляется более целесообразным придерживаться предложенного выше субцивилизационного членения «Большого Запада», относя Великобританию к Западноевропейской субцивилизации, тем более, что она является одним из ключевых членов ЕС, хотя и не входит в валютную зону евро. Однако и взятый как относительное целое англоязычный мир имеет самостоятельное цивилизационное значение во многих отношениях, но в первую очередь — в информационно-языковом. Английский стал языком глобализации, по отношению к которому (при всем сопротивлении со стороны рада государств) другие языки (как ставшие международными национальные, типа французского и испанского, так и регионально-цивилизационные, как арабский) оказываются приблизительно в таком положении, как иранские или тюркские к арабскому в средневековом Мусульманском мире, арамейский или древнеегипетский — к древнегреческому койне в мире эллинизма или даже иберийские, фракийские и кельтские к латыни в Римской империи.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: